发新话题
打印

听翁思再说梅兰芳(易中天)

听翁思再说梅兰芳(易中天)

华东师大研究员、上海文新集团高级记者 翁思再先生在央视《百家讲坛》讲梅兰芳的节目,我看了,很亲切,很感动。因为我曾有幸观看梅先生的表演,亲睹大师风采。那是在1957年,梅先生率团来武汉演出,地点在武昌阅马场湖北剧场(好像汉口也有,待考)。当时我家住在大东门。从大东门到阅马场,大约一站之地。但我们排队买票用去的时间,足以在这两地之间走十几个来回。戏迷们有序地排着队,一字长蛇从售票窗口绵延而至尚未通车的长江大桥(一桥)引桥上,堪称盛况空前。

那天晚上梅先生演的是《贵妃醉酒》。爸爸、妈妈、舅舅的票,在前排。给我买的是站票,其实不站,坐在爸爸怀里,所以看得真切。看得懂吗?不懂,但入迷,喜欢看。梅先生的演出实在太好看了。动作、神态,都忘不掉。唱腔,也记得一句“那冰轮”。我的热爱京剧,大约与这次经历有关。

实际上,艺术教育之要,不在“门道”,而在“味道”。艺术欣赏之要,也不在“懂得”,而在“喜欢”。研究讲“门道”,欣赏讲“味道”。欣赏艺术,喜欢就行,干嘛非得要“懂”?动不动就拿“懂行”说事,只能把许多原本可能成为爱好者的人关在门外,并不利于艺术的发展和传播。当然,做传播的人,既懂“门道”,又懂“味道”,就更好。

翁思再先生的节目就是这样,讲演结合,声情并茂,既有“门道”,又有“味道”,让人听得入味入神。可惜不太过瘾,因为讲艺术少了点。另外,某些常识,比如“湖广韵”、“尖团音”之类,也还是介绍一下为好。所以,我们都很“思再”,也就是希望翁先生再讲!  

——转自易中天的博客2008-05-05

TOP

报人翁思再登央视解读梅兰芳
《百家讲坛》将推“京剧系列”

  □实习生 王金帅 本报记者 南芳

  早报讯 昨晚12点,新民晚报的高级记者、剧作家翁思再在家中,观看了自己在央视《百家讲坛》上的“表演”进入尾声,他长长地出了一口气——从5月1日至此,他主讲的《享誉世界的京剧艺术大师——梅兰芳》系列圆满结束。

  昨天,翁思再接受记者的电话采访,说起“梅兰芳”系列登上《百家讲坛》五一黄金档的幕后故事,语态平稳。

  5天讲不完的“梅兰芳”

  翁思再胸有成竹是有道理的,这不仅因为他在新民晚报担任了20年的文艺记者,专事戏曲报道,更因为其家学渊源。受外祖父、银行家兼京剧名票谢叔敬的熏陶和启蒙,他还得到过苏少卿先生(著名京剧评论家、教育家,孟小东的老师)的指授。此外,在记者生涯之外,他还创作过多部京剧剧本,像《大唐贵妃》《道观奇缘》等。

  翁思再说,不久前,他在华东师范大学讲授京剧史,适逢央视《百家讲坛》编导到华东师大“选秀”,他由华东师大推荐而成。

  京剧史的内容是翁思再讲给华东师大的研究生听的,考虑到大众所能接受的程度,翁思再和剧组商量后改成“以人带史”,通过讲述梅兰芳等京剧大师的生平把整个京剧史穿起来。“梅兰芳的关注度非常高,以他为主线,观众容易接受,传播的效果也会更好。”翁思再说。

  说到京剧独具特色的“男旦”,翁思再说,舞台上由“男旦”扮演的女角色,在形态上就没有隆起的胸部,没有“三围”。“男旦”所呈现的,是一种“扁平的美”,这也是一种反差之美,是中国特有写意戏剧观的表现。

  《百家讲坛》将推“京剧系列”

  翁思再的“梅兰芳系列”除了讲述梅兰芳的艺术生涯外,还讲述了梅兰芳先生不少鲜为人知的小插曲。比如,面对小报记者,梅兰芳以德服人。他说起,当年有一个小报记者为了挖掘梅先生的八卦新闻,故意给梅先生设套并造谣,以求争鸣和反击。梅先生不反击也不与他争执,采用的是不理不睬的方法。翁思再说,其实梅兰芳先生的性格很温和,甚至有些木讷。后来这个记者家里有困难,走投无路之下想到了梅先生,他就求上门去,没想到梅先生给了他200元钱,解了他的燃眉之急,那记者当时就跪倒在梅先生面前。“梅兰芳先生是一个很有故事的人,”翁思再说。

  在陈凯歌电影《梅兰芳》在今年上映之前,《百家讲坛》上的“梅兰芳故事”仿佛是一场预热。

  据翁思再透露,《百家讲坛》有关京剧艺术的系列讲座还将继续下去,下个系列的京剧主角是谭鑫培。而本次他主讲的“梅兰芳”也将出书。

——《今日早报》2008年5月6日

TOP

噢?易中天也喜欢京剧啊?才知道,嘿嘿

TOP

实际上,艺术教育之要,不在“门道”,而在“味道”。艺术欣赏之要,也不在“懂得”,而在“喜欢”。研究讲“门道”,欣赏讲“味道”。欣赏艺术,喜欢就行,干嘛非得要“懂”?动不动就拿“懂行”说事,只能把许多原本可能成为爱好者的人关在门外,并不利于艺术的发展和传播。当然,做传播的人,既懂“门道”,又懂“味道”,就更好。
这是正理!! 还没看翁先生的《梅兰芳》呢~这就看去~

TOP

《百家讲坛》的京剧系列,啥时候演阿,可以了解京剧多一些知识!

TOP

实际上,艺术教育之要,不在“门道”,而在“味道”。艺术欣赏之要,也不在“懂得”,而在“喜欢”。研究讲“门道”,欣赏讲“味道”。欣赏艺术,喜欢就行,干嘛非得要“懂”?动不动就拿“懂行”说事,只能把许多原本可能成为爱好者的人关在门外,并不利于艺术的发展和传播。当然,做传播的人,既懂“门道”,又懂“味道”,就更好。

    子曰:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”世上精于技艺者,大凡不过两类。其一,以之为乐,嗜之如命之人。其二,以之为生,以之为业者。

TOP

发新话题